黄慧;高帅;张婧;陈惠君;罗柳青;陈炳华;

• 1:福建师范大学生命科学学院

摘要(Abstract)：

分析不同温度干燥处理对补血草根中总酚质量分数及其抗氧化能力的影响.总酚质量分数的测定采用Folin-酚比色法,抗氧化能力的检测分别采用DPPH法、TEAC法和FRAP法.结果表明,经50～80℃温度范围内干燥处理后,补血草根总酚质量分数、清除DPPH.能力和抗氧化能力均随之逐渐提高,当θ=70℃或80℃处理时达最大(ω(总酚)=7.34%、ρSC50=0.68 mg·mL-1、cTEAC=0.92 mmol·g-1和cFRAP=0.25 mmol·g-1),而当θ≥90℃时,则显著下降;此外,θ=70℃处理后的补血草根,其总酚及其抗氧化能力与晒干处理的样品差异均不显著(P>0.05),但与冻干处理的差异则不完全一致.统计分析显示,经不同温度干燥处理后,补血草根中总酚的质量分数与其抗氧化能力间有极显著相关性(R2>0.91).可见,不同温度干燥处理对补血草根总酚质量分数及其抗氧化能力的影响显著,提示新鲜的补血草根经适当的干燥处理可提高其总酚质量分数和抗氧化活性.

关键词(KeyWords)： 补血草;干燥处理;总酚;抗氧化能力;根

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 福建省自然科学基金资助项目(2011J01145);; 福建省教育厅资助项目(JB09201);; 福建省大学生创新创业训练计划资助项目(sjcxcy-2012029);; 福建师范大学生命科学学院2010级生物学拔尖人才班科研训练项目

作者(Authors): 黄慧;高帅;张婧;陈惠君;罗柳青;陈炳华;

参考文献(References)：

• [1]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志:第60卷第1分册[M].北京:科学出版社,1987:30.
• [2]马丰山,周曙明.中华补血草的开发价值初探[J].中国野生植物,1991(2):34-35.
• [3]郭洪祝,彭久荣.中华补血草化学成分研究[J].中草药,1994,25(8):398-400.
• [4]Lin L C,Chou C J.Flavonoids and phenolics from Limonium sinense[J].Planta Med,2000(66):382-383.
• [5]汤新慧,徐力致,高静.中华补血草根提取物抗肿瘤活性的实验研究[J].时珍国医国药,2010,21(4):917-918.
• [6]汤新慧,高静,陈瑾,等.中华补血草根提取物抗四氯化碳急性肝损伤的实验研究[J].时珍国医国药,2007,18(9):2129-2131.
• [7]李均,陈炳华,苏安玲.中华补血草根提取物抗氧化活性的初步研究[J].福建师范大学学报:自然科学版,2008,24(3):83-87.
• [8]陈炳华,李均,郭巧茹,等.中华补血草多酚提取物对自由基的清除能力[J].植物资源与环境学报,2011,20(3):36-42.
• [9]禹华娟,孙智达,谢笔钧.酶辅助提取莲房原花青素工艺及其抗氧化活性研究[J].天然产物研究与开发,2010,22(1):154-158.
• [10]Kim D-O,Lee K W,Lee H J,et al.Vitamin C equivalent antioxidant capacity(VCEAC)of phenolic phytochemicals[J].J Agric Food Chem,2002,50(13):3713-3717.
• [11]陈莺莺,陈炳华,赖京菁,等.不同寄主红花寄生叶提取物抗氧化能力的研究[J].福建师范大学学报:自然科学版,2011,27(2):94-100.
• [12]Prathapan A,Lukhman M,Arumughan C,et al.Effect of heat treatment on curcuminoid,colour value and total poly-phenols of fresh turmeric rhizome[J].Int J Food Sci Tech,2009,44:1438-1444.